[thesilenceisyouranswer]

адекватные люди начинают изучать матчасть ДО того, как будут писать про это, но я в своём репертуаре. радует, что интутивно всё равно понятно, кого именно стоит остерегаться. спасибо сериалам, что ли? в какой-то момент я случайно прочитала сюжет сериала ганнибал, а это была матчасть.

но, с другой стороны, я так устала читать про социопатов и психопатов. словно намеренно, осознанно влезаешь в грязный, давно заболоченный пруд.

хотя мне понравилась мысль о том, что людям не свойственно предполагать, что кто-то может быть злом itself, и они принимаются искать причины в их прошлом, в обществе и семье.

недавно смотрела корейский сериал, где один конченный ублюдок издевался над детьми своих сожительниц и убивал их. а матери этих детей предпочитали закрывать на подобное глаза и жить дальше. его аргумент был очень простым 'вы им не нужны, поэтому я делаю ваших матерей счастливее'

потом господа сценаристы сделали экскурс в прошлое этого психопата, где его мать побивала того, а потом повесилась.

но это не оправдание.

пугает не то, во что этот ребёнок вырос, а в том насколько действительно пугающе людское стремление оправдать дьявола.

да,

мысли о том, что мать в тебе не нуждается, тяжелы.

я до сих пор не могу простить то, что меня угрожали сдать в детдом.

конечно, сейчас понятно, что так бы не поступили, и я такая была не единственная, кому повезло услышать подобное.

будучи упрямым ребёнком, я начала собирать свои вещи сквозь слезы и дотащила сумку до дверей, пока мне снова не влетело за упрямство и нежелание извиняться.

у меня нет идентичного опыта, но я понимаю эти чувства.

и ребёнка мне жаль.

но не чудовище, которым он стал.

так к чему выписывать презумпции невиновности?

этим мне и нравится хейнс из столкновения. у него нет тяжёлого детства, за которое его можно пожалеть. он обыкновенный.

любой.